在许多多家庭结构中, 分隔住宅单元与其他单元或公共空间的内部隔墙必须具有最低声学性能水平（IBC Section 1207）。. 在某些情况下, 这些内墙也被用作剪力墙, 利用胶合板或OSB在一面或两面的墙. Appropriate STC performance for walls are typically justified through the use of a tested assembly; however, 大多数测试组件不包括木质结构板（wsp）。. 这篇文章包含的信息有助于证明它在这些情况下的合理性.
在WoodWorks的技术论文中， 混合用途木结构建筑的声学考虑，作者Steve Thorburn讨论了wsp对墙壁声学性能的影响. 在墙体组件中添加剪力墙护套实际上可以在某些情况下提高其声学性能，因为它增加了组件的质量. 正如索伯恩所说，"在过去, 使用多层石膏护套来增加系统的质量是提高系统STC等级的最常见的解决方案.” 他接着说， “在剪力墙护套的情况下，质量可以换成质量.” 但是，设计师应该注意在壁面组件内放置wsp的位置.
关于位置, 可能对墙体STC性能产生负面影响的两种情况是：1)如果wsp阻碍了弹性通道的性能, 2)如果wsp改变了空腔的深度.
弹性通道是许多高性能的常见组成部分, 经过声学测试的墙体组件. 如果组件的一侧包括弹性通道, 最佳实践是将wsp放在墙的另一侧（非弹性通道）, 石膏板和墙钉之间. 将面板直接添加到弹性通道下方，将在弹性通道和护套之间创建连续的接触点, 抵消了通道的隔离目的.
如果是双壁组件, 在墙壁之间添加WSPs减少了空气腔的深度，并可能产生被困的空气空间. 墙壁之间的小空气空间会变得坚硬，增加了墙壁连接在一起的能力. 另外, 当在墙壁之间添加护套时, 两个较薄的壁系统可以产生共共振. 在这种情况下, 墙壁以相同的频率辐射, 相互耦合, 哪些因素会降低墙体系统的声学效果. 出于这些原因, wsp最好放置在墙的外表面, 保持相同的空气空间深度，以更好地与测试的组件性能相对应. WoodWorks声学论文的图6说明了双壁组件中护套放置的声学效果.
当需要在螺柱管线两侧安装wsp时, 其他选项可避免STC性能下降：
- 使用经过测试的壁组件，其中不包括弹性通道.
- 另外, 如果使用包含弹性通道的墙, 两层护套可以安装在墙的同一侧, 在非弹性通道一侧的螺柱和石膏之间. APA的TT 115报告 列出如何正确构建这种条件以及测试能力的标准. 在墙的同一侧用双层护套代替, 可以使用一层更厚的护套, 它的容量可以计算出来. 有关此选项的详细信息，请参见 这是之前的WoodWorks问专家的帖子.
上面链接的WoodWorks声学解决方案论文总结了几种经过声学测试的木框架墙组件. 欲了解更多木框架墙组装选项，请联系您的供应商 当地木厂区域总监 或WoodWorks帮助台，网址 help@poscoop.com.
最后，从消防性能的角度来看， 这是之前的WoodWorks问专家的帖子 讨论了在未包含WSP的防火测试墙组件中添加WSP层的问题.
